BBVA Trader

John Williams, presidente de la Fed de Nueva York, daba el jueves un rumbo alcista a Wall Street después de comentar en una conferencia que el banco central "debería actuar rápidamente" ante la primera señal de problemas en la economía. Unas palabras que muchos entendieron como una inminente bajada de los tipos, incluido el mercado neoyorkino. Por ello, en una entrevista a la 'CNBC' un portavoz de la Fed ha tenido que aclarar el discurso. Mientras que Donald Trump ha aplaudido las palabras de Williams "Me gusto mucho más lo que dijo el presidente de la Fed, que lo segundo".

La afirmación de John Williams, de que los responsables políticos deben "actuar con rapidez" a medida que se desacelera el crecimiento económico "se basó en la investigación, sin dar a entender lo que puede suceder en la próxima reunión" de la Reserva Federal, los próximos 30 y 31 de julio. Así lo ha destacado un portavoz del banco central. “Fue un discurso académico sobre 20 años de investigación. No se trataba de acciones políticas potenciales para la próxima reunión ". En su discurso en la reunión anual de la Asociación de Investigaciones del Banco Central, Williams había dicho el jueves que "es mejor tomar medidas preventivas que esperar a que se desarrolle el desastre". Sus comentarios se produjeron en medio de las expectativas del mercado de que el banco central recorte su tasa de interés en su próximo encuentro. Después de los comentarios de Williams, las expectativas del mercado para un recorte de la tasa de 50 puntos básicos aumentaron a cerca del 59%, según la herramienta Fedwatch de CME. Mientras que antes de su discurso, las predicciones para un corte de medio punto habían oscilado entre el 20% y el 30%. Más tarde, el vicepresidente de la Fed, Richard Clarida, dijo en Fox Business News que reducir las tasas de interés ahora "es una buena estrategia". De manera, que las expectativas del mercado para un recorte de medio punto volvieron a aumentar (alrededor del 69%). Pero tras las palabras del portavoz de la Fed de Nueva York aclarara los comentarios de Williams, las expectativas de un recorte de 50 puntos básicos cayeron a alrededor del 50% alrededor este jueves. TRUMP APLAUDE A WILLIAMS El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha criticado este viernes las decisiones tomadas por la Reserva Federal (Fed) en lo que respecta a la política monetaria, argumentando, de nuevo, que los tipos de interés son muy elevados. "Me gusto mucho más lo primero que dijo el presidente de la Fed de Nueva York, John Williams, que lo segundo. Sus primeras palabras son 100% correctas en el hecho de que la Fed ha elevado los tipos muy rápido y muy pronto", ha asegurado el presidente en un mensaje publicado en su cuenta de la red social Twitter. Asimismo, Trump ha instado a la autoridad monetaria a parar la "contracción cuantitativa". "Estamos en una competición global y vamos ganando, pero no es gracias a la Reserva Federal. Si no hubieran actuando tan rápido, ahora estaríamos haciéndolo todavía mejor de lo que estamos haciendo", ha criticado Trump. La Fed se reunirá el próximo 31 de julio para decidir si varían o no los tipos de interés. El consenso del mercado ya descuenta que se producirá una rebaja, después de que el presidente de la Fed, Jerome Powell, defendiera en las últimas semanas en varias ocasiones que se habían materializado nuevos riesgos para la economía estadounidense y que el organismo actuaría de manera "adecuada" para sostener la expansión. En la última reunión de política monetaria, la Fed decidió mantener sin cambios los tipos de interés. Sin embargo, en ese encuentro, el presidente del Banco de la Reserva Federal de San Luis, James Bullard, votó a favor de una rebaja de 25 puntos básicos, rompiendo el consenso en la votación por primera vez desde diciembre de 2017. De la misma forma, el presidente del Banco de la Reserva Federal de Mineápolis, Neel Kashkari, que no cuenta con derecho a voto en las reuniones hasta el año que viene por los derechos rotatorios, propuso a sus colegas una rebaja de 50 puntos básicos.

BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo, ha incumplido las expectativas del mercado con sus resultados trimestrales. Concretamente, el beneficio neto registrado ha sido un 6,5% inferior al del mismo periodo del año anterior. Sin embargo, sus títulos han cotizado con un retroceso del 0,52% en Wall Street.

La diferencia entre el dinero que entra y el que sale en la gestora se elevó hasta los 150.990 millones de dólares en el trimestre, 20.000 millones más que el año anterior. Los activos bajo la gestión de BlackRock se han elevado también un 8,6%. Los ingresos de BlackRock han caído un 2,2% hasta los 3.520 millones de dólares respecto a los 3.580 millones anticipados por los analistas. Los gastos de la gestora alcanzaron en el segundo trimestre los 2.246 millones de dólares (1.998 millones de euros), un 3,7% más que un año antes, mientras que los ingresos operativos disminuyeron un 11,2%, hasta 1.278 millones de dólares (1.137 millones de euros). "BlackRock generó un flujo neto de entrada de 151.000 millones de dólares en el segundo trimestre, un crecimiento récord anualizado del 9% en términos orgánicos", ha afirmado Laurence Fink, presidente y consejero delegado de BlackRock, señalando que el descenso en los ingresos de la gestora "reflejó ciertos vientos en contra en los mercados".

Wall Street ha cotizado este viernes en negativo (Dow Jones: -0,25%; Nasdaq, -0,74%; S&P 500: -0,62%). En el cómputo semanal de sus tres índices ha registrado una caída que ha rondado el 1%. Así, se alejan de los máximos históricos en los que cerraban la pasada semana. Estas jornadas han estado marcadas por los resultados empresariales y los mensajes que llegaban desde altos cargos de la Fed anticipando una política monetaria más agresiva por parte del banco central estadounidense. Unas palabras que han traído cola, porque Trump lo ha aplaudido y la Fed lo ha tenido que aclarar.

Este viernes, en el Dow Jones, Microsoft ha subido un 0,15% después de presentar el jueves (al cierre del mercado) sus cuentas trimestrales. También BlackRock, (-0,52%) ha dado a conocer sus resultados este viernes. La compañía ha ganado un 6,5% menos en el segundo trimestre. Mientras American Express ha caído un 2,79%, pese a batir expectativas y elevar un 10% su dividendo. Por su parte, Boeing ha liderado las alzas del Dow Jones (+4,48%) pese a anticipar un impacto negativo de más de 4.900 millones de dólares en el segundo trimestre del año por la crisis del 737 MAX, de cara a publicar sus cuentas el próximo 24 de julio. Volviendo a la Fed, el presidente de la Reserva Federal de Nueva York, John Williams, afirmó este jueves que el banco central necesita "actuar rápidamente" porque "es mejor tomar precauciones que esperar a que se destape el desastre". Unas palabras que cambiaron el rumbo de la bolsa de Nueva York el jueves, y que no obstante, han sido contradichas por otro cargo de la Fed neoyorquina afirmando a la 'CNBC' que Williams se refiere más a una aproximación académica y no a las intenciones del banco en su próxima reunión del 31 de julio. Mientras que este viernes, el presidente de EEUU, Donald Trump ha criticado las decisiones tomadas por la Reserva Federal (Fed) en lo que respecta a la política monetaria, argumentando, de nuevo, que los tipos de interés son muy elevados. Y ha aplaudido las palabras del jueves de Williams. "Me gusto mucho más lo primero que dijo el presidente de la Fed de Nueva York, John Williams, que lo segundo. Sus primeras palabras son 100% correctas en el hecho de que la Fed ha elevado los tipos muy rápido y muy pronto", ha señalado en Twitter. Así las cosas, en el mercado de materias primas, el petróleo sube después de que Trump asegure haber derribado un dron iraní... y el país de Oriente Medio sugiera que se trate de un dron estadounidense. La tensión en el estrecho de Ormuz crece cada día y además este viernes, la Guardia Revolucionaria de Irán ha capturado un petrolero británico en este estrecho alegando que ha violado la ley marítima internacional. El barril West Texas ha avanzado un 1,37% al cierre del mercado español, hasta los 56,06 dólares. En el mercado de deuda, el rendimiento del bono estadounidense a diez años ha subido hasta el 2,05% y se ha situado por debajo del bono a tres meses (2,06%). En el mercado de divisas, el euro ha cedido un 0,53% frente el dólar, hasta los 1,1219 dólares. ASIA CIERRA EN VERDE Y EUROPA MIXTA El Viejo Continente sus principales índices, han cerrado con signo mixto la última jornada de la semana. En el caso del selectivo español y el italiano, en números rojos lastrados por sus bancos. El Ibex, ha cedido los 9.200 puntos. En Asia, el Nikkei ha recuperado todas las pérdidas del jueves, cuando la caída en las exportaciones dañó el índice de referencia de la bolsa de Japón y se ha disparado un 2%. Las bolsas de la China continental han avanzado un 0,7%, tanto en Shenzhen como el Shanghai, mientras que el Hong Seng de Hong Kong lo ha hecho un 1%. El Kospi surcoreano ha ganado más de un 1,3%, mientras en el Sudeste asiático, los parqués han añadido entre un 0,4% y un 0,6%. Las bolsas del Pacífico también han acabado con ganancias.

Los expertos de Bank of America Merrill Lynch ven al petróleo entre los 60 y 67 dólares en los próximos meses. El crudo cotiza este viernes con fuertes subidas, en medio de las tensiones geopolíticas entre EEUU e Irán. EEUU ha anunciado que ha derribado un dron iraní mientras que Teherán ha dicho que el dron era americano.

El barril Brent se sitúa actualmente en 63 dólares. BofA Merrill Lynch cree que los fundamentos del mercado mundial del petróleo todavía apuntan a malas condiciones de la demanda en un contexto macro débil y a una disponibilidad limitada de la oferta debido a las distintas perturbaciones. Sin contar con elementos puntuales, como las tensiones con Irán o la guerra comercial, desde BofA creen que "el Brent debería continuar en un rango de entre 60 y 67 dólares". En las últimas semanas el petróleo se ha beneficiado de varios elementos: el cese de las tensiones entre EEUU y China, la extensión del recorte de producción por parte de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) y un probable recorte de los tipos por parte de la Fed. "Es cierto que el aumento de las tensiones geopolíticas con Irán o el incremento de la fricción comercial con China crean riesgos alcistas y bajistas para los precios. Por el contrario, un inesperado inicio de conversaciones entre EEUU e Irán o un acuerdo comercial entre EEUU y China tendrían el efecto contrario en los precios del petróleo. Mientras esto se materializa, el Brent continuaría entre los 60 y los 67 dólares", explican desde la firma. LOS DOS FACTORES QUE PODRÍAN ALTERAR AL CRUDO Dos factores importantes podrían alterar el contexto del petróleo más allá de las tensiones entre EEUU y China y entre EEUU e Irán. "Hay dos cuestiones principales abiertas para el petróleo de cara al cuarto trimestre: por un lado, los cambios normativos de la IMO 2020 (normativa sobre el petróleo en el transporte marítimo) y, por otro, el próximo aumento de capacidad en el oleoducto de Permian, que podría compensar un probable repunte en los precios del petróleo a finales de año", concluyen desde BofA Merrill Lynch.

A continuación, damos respuesta a los valores por los que más nos han preguntado a lo largo de la mañana. José María Rodríguez, analista técnico de Bolsamanía, analiza Ercros, Inmobiliaria Colonial, Ence, Naturhouse, Inditex, ArcelorMittal, Tesla y PharmaMar.

Hola, José María. Quisiera que analizase dos títulos en los que llevo mucho tiempo posicionado y que están teniendo una trayectoria dispar, uno es Ercros, en el cual llevo muchos años y gracias a que he ido promediando estoy en verde, pero me preocupa mucho la enorme caída que ha tenido desde el pasado mes de agosto del año pasado, desde 5,5 a 2 euros, cuando es una empresa que, aunque sea cíclica, lo está haciendo bastante bien. Los resultados no han sido los esperados, pero creo que el castigo ha sido excesivo. El otro título es Inmobiliaria Colonial, llevo también mucho tiempo y tengo la media en 10,70 euros. Muchas gracias. JR.R. Estimado inversor, buenas tardes. Como analista técnico no me voy a meter a analizar las cuentas de la compañía, eso no es asunto mío como seguro ya sabe. Un servidor se limita a analizar el precio, que no es otra cosa que el resultado entre la oferta y la demanda. Y ello me dice que desde que Ercros perforara la base del canal no levanta cabeza. Y, rebotes aparte, la fase correctiva sigue su curso porque, además, los máximos y mínimos decrecientes son impecables. Y así no se sube. Figura de vuelta no tenemos ni tampoco señal de agotamiento de las caídas. Por lo que a día de hoy cabe seguir apostando por el lento pero continuo goteo a la baja de los últimos meses. Siento no poder darle más información porque resulta que este título tampoco es que presente en el momento actual soportes claros. A día de hoy es claramente bajista y no se observa nada que nos invite a pensar, si quiera, en un rebote. En cuanto a Colonial y dentro de que es un valor claramente alcista, este parece estar perdiendo ‘momentum’ o velocidad de crucero. Está empezando a perforar la base del canal alcista de los últimos meses y no descartamos que ponga rumbo, en breve, hacia el soporte de los 9,46 euros. Tengo la sensación de que este parece querer iniciar la corrección/ajuste proporcional de las importantes subidas previas. Acción-fase de reacción. Y mucho cuidado con perforar el soporte de los 9,46 euros con claridad porque el siguiente lo encontramos en los 8,85 euros. Gracias a usted, un saludo. Buenos días, José María. Estoy invertido en Ence a 6,12 euros. Es cierto que no he cortado la sangría que llevo y asumido pérdidas. Pero parece que ya ha podido hacer suelo. ¿Cómo lo ve? ¿Qué opina? Un saludo y muchas gracias. X.S. Apreciado lector, buenas tardes. Ence parece querer construir un suelo de mercado desde el que continuar rebotando, pero poco más. La tendencia siga siendo bajista y lo único a lo que agarrarnos es a la posibilidad de que la base del canal bajista actúe de soporte. Aunque no es menos cierto que tenemos un soporte importante en los 3,60 euros. De lo que se deduce que cualquier posibilidad de que el título esté tratando de construir un suelo de mercado pasa porque se respeten los 3,60 euros. Y por arriba, por el lado de las resistencias, tenemos los 4,6 euros (antes soporte) y por encima la parte alta del canal bajista: ahora en los 5,20-5,30 euros. Gracias a usted, un saludo. Buenos días, José María; estoy posicionado en Naturhouse e Inditex y me gustaría que me diera su parecer sobre las dos compañías. Le agradezco su dedicación a esta sección que me resulta de tanta ayuda. Saludos. I.M. Estimado inversor, buenas tardes. Naturhouse es un título que no tendría en cartera, simplemente porque no es alcista. Desde el pasado mes de marzo le tenemos encajado dentro de un canal bajista bastante preciso, pero siempre dentro de una clara tendencia bajista de fondo o primaria. En términos de medio y de largo plazo no tenemos figura de vuelta alguna en el título, tan solo se trata de un rebote (o fase de reacción) proporcional al desplome que llevó al título desde los 3,4 hasta los 1,4 euros en pocos meses. Es un título que no tocaría, sinceramente. Inditex acaba de alcanzar el que era nuestro primer gran objetivo de subida del ‘cabeza y hombros’ invertido: los máximos anuales en los 27,65 euros. Y ahí se ha parado. Pero eso no quiere decir que tenga que corregir con fuerza ni nada parecido, simplemente que podría tomarse un pequeño descanso (fase de reacción) tras las importantes subidas previas. Por encima de la actual zona de resistencia, la siguiente la encontramos en los máximos de 2018, esto es los 29,40 euros. Digamos que ahora mismo estamos ante un claro mantener largos en los títulos del gigante textil. Pero no entraría ahora porque, de hacerlo, sería llegar muy tarde al mercado. La sobrecompra diaria es muy alta y ello, en condiciones normales, debería traer algún tipo de consolidación de corto plazo antes de intentar atacar resistencias más importantes. Buenos días Sr. Rodríguez, estoy posicionado en ArcelorMittal a 14,20 euros. La posición es pensando en el medio plazo, ¿Podría indicarme los objetivos alcistas para esta acción, así como sus soportes relevantes? Mil gracias y saludos desde Cuenca. G.RC. Apreciado lector, buenas tardes. Es rara la semana que no analizamos ArcelorMittal, es un obligado de nuestra sección del consultorio. Pero siento decirle que no hay nada que haya cambiado respecto al análisis de las últimas semanas. Por el momento, todo se trata de un simple rebote (fase de reacción) proporcional al desplome previo, el que le llevó a dejarse un 40% en poco más de un mes. De hecho, por análisis técnico lo que teneos delante sigue siendo un gran cabeza y hombros semanal, con un rebote que encaja a la perfección dentro de lo que sería un simple ‘pull back’ a la clavicular de la formación bajista. Digamos que las zonas de control en este momento las encontramos en los 12,80 euros como soporte y los 16,50 euros como resistencia. Y en la medida en que el precio cotice dentro de este rango no tendremos nada, ninguna señal ni de debilidad ni tampoco de fortaleza. Muchas gracias a usted caballero, un saludo. Buenos días. Agradecería que, por favor, analizaran los títulos de Tesla y de PharmaMar, compradas a 247 dólares y 3,10 euros respectivamente. ¿Qué soportes y resistencias he de vigilar? ¿Las debería vender o mantener? Gracias anticipadas. Un saludo L.P. Estimado inversor, buenas tardes. Tesla se está enfrenando a una importante zona de resistencia justo en este momento: la zona de los aprox. 260 dólares. Es cierto que el hecho de haber pulverizado recientemente la directriz bajista de los últimos meses es una primera señal de fortaleza. Pero ahora presenta otra resistencia muy importante en la zona mencionada, ya que por ahí pasa la recta soporte que unía los mínimos crecientes de abril y octubre de 2018 y marzo de este año. Lo que deja la puerta abierta a la posibilidad de que se trate de un simple ‘pull back’ a la misma, ahora como resistencia. Si tuviéramos que entrar ahora, nos sentiríamos más cómodos haciéndolo en un posterior apoyo en la antigua directriz bajista, ahora como soporte en el entorno de los 230 dólares. Bueno, vamos a ver primero cómo reacciona el título ante la zona de resistencia que le comento. PharmaMar lo ha hecho muy bien en los últimos meses y ahora está pagando las consecuencias de ello, o mejor dicho estaría drenando/ajustando proporcionalmente las subidas previas. Como hemos comentado hace ya varias semanas no ha podido con la resistencia de los 2,60 euros y se nos ha frenado un poco antes, lo que por otro lado cabe interpretarlo como un comportamiento normal. Previsible. Perforó la directriz alcista y luego realizó un ‘pull back’ a la misma, ahora resistencia. Figura de agotamiento de la actual fase correctiva no tenemos y por lo tanto no descartamos que pueda buscar soporte en la zona de los 1,65 (50% de ajuste) y por debajo los aprox. 1,45 euros (61,8% de retroceso). En términos de muy corto plazo, la primera señal de fortaleza pasa por saltar por encima de la resistencia de los 1,97 euros. Gracias a usted, un saludo. Bolsamanía Nota: La toma de decisiones de inversión debe hacerse de manera responsable y siendo conscientes de los riesgos que se asumen. Web Financial Group no acepta ninguna responsabilidad por el contenido y los análisis del consultorio. Se advierte igualmente que la operativa en el mercado de valores supone un riesgo elevado e implica una vigilancia constante de la posición.

Boeing ha liderado este viernes las alzas del Dow Jones (+4,48%). Lo hace pese a anticipar un impacto negativo de más de 4.900 millones de dólares en el segundo trimestre del año por la crisis del 737 MAX. Así lo anunció el fabricante norteamericano este mismo jueves de cara a publicar sus cuentas el próximo 24 de julio.

Este cargo anunciado por Boeing supondrá la reducción de su beneficio antes de impuestos en 5.600 millones de dólares dentro de sus cuentas para el segundo trimestre de 2019. A estos cargos se ha sumado un aumento de costes de unos 1.700 millones de dólares para construir este modelo de avión principalmente debido a que la compañía se ve obligada a asumir mayores costes asociados a una reducción más prolongada de lo esperado en la tasa de producción. En el primer trimestre del año, Boeing ya redujo un 13% su beneficio neto, que se situó en 2.149 millones de dólares (1.917 millones de euros) debido a la crisis del 737 MAX. Con todo, la compañía espera que su 737 MAX pueda volver a alzar el vuelo a partir del último trimestre de 2019. Una fecha que es especialmente optimista, según reconocen desde la propia empresa. Boeing prevé un aumento gradual en la tasa de producción del modelo 737 MAX de 42 a 57 mensuales en 2020 y que los aviones producidos durante la prohibición de volar e incluidos en el inventario se entregarán durante varios trimestres después de la devolución al servicio.

El petróleo vive una jornada de alta volatilidad después de la venganza de Trump, pero ahora cotiza con subidas. El presidente de EEUU aseguró este jueves que su país derribó un dron iraní en el estrecho de Ormuz, precisamente un mes después de que el país de Oriente Medio atacara a un dron estadounidense en la misma región. Los iraniés, por su parte, han negado haber perdido ningún dron, y su viceministro de Exteriores, Abbas Araqchi, ha sugerido en Twitter que EEUU ha derribadouno de sus propios aparatos "por error".

Así las cosas, el barril de Brent, referencia en Europa, sube un 1% y supera los 63 dólares. Por su parte, el de West Texas, referencia en EEUU, repunta un 1,3% hasta los 56 dólares por barril. "El derribo del dron iraní y la inminente rebaja de tipos de la Fed están sosteniendo los precios del petróleo dentro de un escario, por otra parte, bajista", apunta el analista Stephen Innes. Desde la propia IEA, agencia energética internacional, han reducido recientemente sus previsiones de demanda petrolífera para lo que queda de año. "China está experimentando la mayor desaceleración económica en sus tres últimas décadas, al igual que otras grandes economías... si se confirman las sospechas, puede que volvamos a revisar nuestras perspectivas en uno o dos meses", avisan algunos analistas como Fatih Birol en palabras a 'Reuters'. Otra de las preocupaciones sigue siendo la temporada de huracanes. La producción de crudo en EEUU ha vuelto casi a la normalidad después de que el huracán Barry atravesara el Golfo de México la pasada semana provocando evacuaciones de plataformas petrolíferas. Gigantes del crudo como la holandesa Royal Dutch Shell aseguraron este mismo miércoles que habían retomado el 80% de sus operaciones en la región. Desde BofAML apuntan que los precios del Brent oscilarán entre los 60 y 67 dólares por barril en los próximos meses con la mirada en el populismo creciente a nivel global, el optimismo de los consumidores y los precios del petróleo.

Siemens Gamesa se ha desmarcado con una tendencia del 2,85% este viernes. La compañía ha celebrado en el parqué su anuncio, llevado a cabo el jueves tras el cierre del mercado, la adjudicación de tres proyectos en suelo estadounidense para el suministro de aerogeneradores.

Los analistas de Banco Sabadell reconocen que se trata de una "noticia positiva en la medida en que supone aproximadamente un 13% de su cartera de pedidos de aerogeneradores aunque su impacto será limitado dado que no sería, aún, un pedido en firme". El banco reitera así su consejo de 'vender' las acciones de Gamesa y su precio objetivo de 13 euros, por debajo de los niveles de 14,80 euros en los que cotiza el título. Respecto al pedido, la compañía informó a través de un hecho relevante remitido a la CNMV que todas las entregas están condicionadas a la decisión final de inversión de los clientes Orsted y Eversourse. Se trata del proyecto 'Revolution Wind', de 704 megavatios (MW), frente a la costa de Rhode Island; otro de 880 MW frente a Montauk Point en Nueva York, llamado 'Sunrise Wind', y de 'South Fork', situado frente a Long Island, también en Nueva York y con una potencia de 130 MW. El pedido condicional comprende el suministro, entrega e instalación de aerogeneradores SG 8.0-167 DD, incluyendo contratos de servicios. Se prevé que los proyectos puedan estar operativos entre 2022 y 2024.

Correcciones puntuales aparte, lo cierto es que los títulos de Solaria han confirmando la superación de resistencias importantes. Lo que deja las puertas abiertas a una vuelta a los máximos de 2018.

A la vista del gráfico semanal de Solaria, podemos observar varios detalles interesantes. El primero, la impecable directriz alcista en la que se está apoyando el título desde junio de 2016. Y por otro lado, la directriz bajista que acaba de ser superada, en velas semanales y con holgura, que une todos y cada uno de los máximos decrecientes desde junio de 2018. Lo que deja las puertas abiertas a que, correcciones puntuales aparte, el título pueda estar de nuevo reestructurándose al alza con la misión de atacar en los próximos meses la zona de resistencia que presenta en los máximos del pasado ejercicio: en los 7,10 euros. Dicho esto y en el muy corto plazo, no podemos descartar antes el típico 'throw back' a la nueva zona de soporte, antes resistencia, de los aproximadamente cinco euros.

Da la sensación de que en cualquier momento el precio puede terminar dejando atrás, por fin, la resistencia que le confiere la directriz bajista desde los máximos de abril de 2018.

Son tres las semanas consecutivas en las que los títulos de MásMóvil están enfrentándose a la zona de resistencia que presenta en la recta resistencia, ya directriz bajista por aquello de que al menos tiene tres puntos de tangencia, que pasa en el momento actual por los aproximadamente 21 euros. Aunque por aquello de dejar un filtro, le pediremos que confirme en precios de cierre por encima de la resistencia de los 21,65 euros, y si puede ser en velas semanales mejor que mejor. De confirmarse, tendremos una importante señal de fortaleza en la cotizada, antesala de lo que debería ser un movimiento en busca de los máximos históricos que alcanzó en marzo de 2018 en los 26 euros. Lógicamente, con sus correcciones contra tendencia o fases de reacción. Por abajo, por el lado de los soportes, el más inmediato lo encontramos en los 20,50 euros (hueco alcista de la sesión del cuatro de julio).